对于关注处理器的用户，可能知道，今年英特尔HX系列的规格，基本是将桌面处理器直接照搬到移动平台。那么，这是不是意味着移动HX系列的性能已经与桌面处理器平分秋色了呢？关于这个问题，我进行了测试。


(相关资料图)

英特尔(Intel) i7-13700K 13代 酷睿 处理器 16核24线程 睿频至高可达5.4Ghz 30M三级缓存 台式机CPU

[经销商]京东商城

[产品售价]

进入购买

我手上正好有一块i7-13700K处理器，这是一颗规格相当不错的处理器，采用intel 7工艺，拥有8个性能核和8个能效核，构成了16核心24线程。其中性能核的基础频率为3.4GHz，最大睿频为5.3GHz；能效核的基础频率为2.5GHz，最大睿频4.2GHz，缓存30MB，基础功耗125W，最大睿频功耗253W。

我们看一下它的跑分数据。在Cinebench R20的测试中，其多核心成绩为10447pts、单核心成绩为682pts，整体表现还是比较出色的。那么拥有类似成绩的移动平台处理器是哪个型号呢？

答案是i9-13900HX。实测Cinebench R20，其多核心成绩为11001pts、单核心成绩为797pts，两者在多核心方面几乎没有太大区别，在单核心方面，i9的表现要更好一些。

为什么会出现这种情况呢，毕竟从规格上看，i9-13900HX的规格明显更强，拥有8个性能核和16个能效核，构成了24核心32线程。比i7-13700K足足多了8个能效核和8个线程，但多核成绩却非常接近，原因在于频率上。

我们看一下i9-13900HX的频率，性能核最大睿频为5.4GHz；能效核最大睿频3.9GHz，基础功耗55W，最大睿频功耗157W。从这组数据可以看出，虽然i9-13900HX的睿频更高，但受功耗限制，实际测试时的频率并不能达到官方标称的数据，导致核心多，但跑分与i7-13700K没有太大区别。


i9-13900HX的单核性能更强，主要是单核睿频更高，从上面的参数可以看出，其睿频更高一些，自然单核成绩更加出彩一些。

从上述结果可以看出，虽然HX系列处理器直接移植的桌面处理器核心，但受限于功耗、温度等原因，其实际运行的频率并不能达到桌面处理器那么高，从而出现了”核心数更多，但成绩差不多“的情况。

如果你希望拥有一台功耗不受限制，有着更多潜力的PC，那么选择桌面平台处理器是比较明智的，桌面平台可以提供更高的上限，比如本文测试的i7处理器，就能够与移动平台的i9打平手。

如果你对于处理器的极限性能不在乎，更注重日常使用时的表现，那么移动平台功耗偏低、性能也足够的特性非常适合你。

关键词：