在评测机械师未来战舰III代整体的同时，笔者针对其搭载的英特尔13代酷睿i5-13400处理器也进行了单项测试，毕竟在此之前已经相继测试了13代酷睿的i5-13600K、i9-13900K以及i7-13700三颗桌面级处理器，本次借着未来战舰III送测的机会，我们不妨也把i5-13400这颗65W Raptor Lake-S中端处理器的性能展现给大家，以便让各位对13代酷睿不同等级的处理器性能都有一个系统性了解。


(资料图片)


好了闲话不多说，我们直接开测。


本次测试成绩基于机械师未来战舰III台式机标准配置得出

英特尔(Intel) i5-13400 13代 酷睿 处理器 10核16线程 睿频至高可达4.6Ghz 20M三级缓存 台式机CPU

[经销商]京东商城

[产品售价]1899元

进入购买

非K系列的13代酷睿i5-13400刚刚发布不久，它基于Intel 7制程工艺打造，并拥有10核16线程。这其中6个为性能核，4个为能效核。性能核睿频可达4.6GHz，能效核睿频可达3.3GHz，三级缓存20MB，基础TDP为65W，对于不超频、预算不多的用户来说，这颗处理器是不错的选择。

以下是CPU-Z检索的信息，大家可以参考：

性能测试上，首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。



CINEBENCH测试标准下，R15多核2405cb、单核232cb；R20多核5858cb、单核613cb；R23多核15114pts、单核1597pts。从评分可以看出，酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能，相对于上一代大约提升32%左右，单核性能变化不大。



CPU-Z单核得分658.3，多核得分6563。从测试结果也可以看到，单核性能上相对上一代没有提升，但是多核性能则比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。



Geekbench 5单核1594分，多核10701分，相比上代提升明显，但是对于同代的i7-13700，感觉还是后者性价比更高一些。







3DMark CPU Profile单线程878，2线程1766，4线程3506，8线程5861，16线程7427，最大线程7444，多线程性能提升还是比较显著的。

接下来看看压缩与解压缩性能，测试软件为7-Zip。




7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时75.187秒，压缩速度59067KB/s，解压缩速度972701KB/s，总体评分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。


H.264和H.265编码测试结果仅作参考，因为此前几款处理器的测试平台显卡并非RTX 3060，而是锐炫A770。

H.264编码方面，编码帧率73.07fps；H.265编码平均帧率77fps。


V-Ray benchmark渲染采样数量为10494 vsamples，用作图形渲染的话，效率也算可以。


最后来看看CrossMark综合生产力性能。（评测机器配置为2×8GB DDR4-3200内存，512GB PCIe4.0固态硬盘以及NVIDIA GeForce RTX 3060显卡）实测总体得分1829，生产率得分1768，创造性得分1853，反应能力得分1947。

·评测总结


英特尔13代酷睿i5-13400与上一代i5-12400相比，总体规格有着明显提升。核心数量从6个增加为10个，虽然只是增加了4个能效核，但它们给i5-13400带来的多线程性能提升也是相当可观了。频率方面其实差异不大，睿频最高4.6GHz，比上一代高200MHz。三级缓存和二级缓存均增大了2MB，最高TDP可以达到154W。

需要说明的一点是，我们评测所使用的机械师未来战舰III对处理器频率做了限制，最高只能到4.1GHz，所以酷睿i5-13400的实际跑分应该比本次评测机型所跑出的分数还要高一些。但是相比同期发售的i7-13700而言，笔者觉得1899元的i5-13400对比3299的i7-13700，预算足够的话还是后者性价比更高一些，二者总体性能差距还是比较明显的。

关键词： i5-13400